555彩票app|555彩票app下载_Welcome:我们测试了 4 个超热门的电动猫砂盆得到的结论

555彩票app|555彩票app下载_Welcome

  于是他打起了电动猫砂盆的主意。既然如此,作为含猫率很高的部门,@知科技和同事们决定「不务正业」一回,上手帮大家测测它们,看看能不能真的解放双手。

  「全自动猫厕所」的原理简单说,就是定期把屎尿滤出来收走。把废物收集在密封盒里,定期手动取出扔掉的类型,我们重口味地称其为「储屎型」;还有一种更先进的,需要连接家里的上下水管道,机器会自动处理废物再从下水道中排出,然后自己洗猫砂,我们称它为「一条龙」型。

  这次测试我们采购了安装相对方便、使用限制较小,的几款热门「储屎型」产品,也基本涵盖了常见的几个价格档次。

  在广泛调研了公司铲屎官们的需求和意见之后,我们挑选了这些在日常使用中他们更关注的一些事

  Simply Clean:耗费了一点时间安装,因为需要参考说明书把零件组合到指定位置,以保证机器正常运转。卡口设计并不是严丝合缝,会晃当,感觉有点奇怪,但看起来并不是质量问题。

  Litter Robot:比较体贴,除了机器硕大建议两人拆箱外,开箱后倒上猫砂就可以插电使用,连垃圾袋都帮你装好了。

  这应该是大家最关心的一部分。我们架好了拍摄设备,让精心打扮的小姐姐手工制作了外观真假难辨的正常便便,还找来了 100% 还原软便可怕程度的番茄酱,等待机器们的精彩表现。然后想预警的是,这些画面,「过于真实」了……

  Simply Clean 的运行方式比较特别,是一小时缓慢地转一圈, 24 小时不间断运转。其他几种都是以感应猫咪的进出来判定机器的开启和停止时间。其中 Litter Robot 带有额外的睡眠模式,其他两款则需要购买升级款式才能拥有更智能的感应及定时功能。

  面对比较「新鲜」的软便的时候,几个猫砂盆都显得有点力不从心,相对残余最小的是翻滚式的 Litter robot,但残留还是很严重,其他几个有过之而无不及,为了食欲着想,视频没有逐个展示,大家可以脑补一下这个头皮发麻的情况。

  正常「物料」情况下,Littermaid 的失败率略有点高。由于废物进入盒子只有短暂的一小段空间,所以大块的尿团屡次失败,并且,响声巨大。但如果从乐(hua)观(ji)的方面来看,这款全自动猫砂盆附赠的猫砂铲倒的确有机会发挥了自己的作用。

  其余三款表现都相对稳定,声音也很小,贝适安的 Simply Clean,由于是很缓慢地在运转,所以即使坐在旁边也听不到什么声响,甚至看不太出它在工作。

  另外想单独提到贝适安 ScoopFree 一个让人略感蒙圈的点:铲走的废物竟然不是收进看起来就像垃圾盒的棕色塑料部分,而是直接推进纸盒另一端,也就是说,干净猫砂和猫屎只隔了那一小条纸板。

  溅砂情况最少的,是采用水晶砂的 ScoopFree 和高度合适、跳出方便的 Littermaid,最严重的,则是相对较矮且使用细猫砂的 Simply Clean。

  在废物盒的密封度上,Litter robot 和带盖子的(能正常运转的) Littermaid 会好一些,这两款还在盒中增加了活性炭去味包。其余两个缝隙比较明显,气味散发相对较快。

  说到换砂的洁净度这种指标,整盘换新的 ScoopFree 和一键清倒猫砂的 Litter Robot 肯定能以压倒性优势胜出——拿起就走,极少残留(自己编的广告词)。最不方便的是 Simply Clean,由于相对不规整的造型,在清倒猫砂时候非常不好掌握姿势,盆和底盘之前的缝隙也容易残留猫砂。

  在部件清洗上,不管是用擦拭的方式,还是整机清理,造型最为复杂的 Litter Robot 都会相对麻烦一点,虽然机器的球体本身也可拆卸,但和其他几个相比,还是稍有劣势。

  废物盒的储量如图,最大的是 Litter Robot,最不够用的可能是 ScoopFree 的猫砂盘,按照官方介绍的预估,一只猫 2-3 周更换一盘,但从铲屎官们现场的计算和味道的考虑,一周左右清理一盘可能相对合理,而 100 块一盘的换新价格显然是几个猫砂盆里最高的。其他几款包括用塑料盒的 Littermaid 都可以用灵活选择垃圾袋来节省成本,猫砂日常用量也与普通猫砂盆区别不大。

  这几款猫砂盆,除 Littermaid 外都有官方售卖及提供售后的平台/窗口,提供一年保修和后续维修的服务。

  价格中等,铲屎成功率高,维护成本低。同时,其圆形的构造好像格外受到猫咪的欢迎,既是当场第一个被猫咪真实使用的,也是唯一一个被当做猫窝各种躺蹭玩耍的。

  不得不说,这么好看的猫砂盆,即使是摆在办公室的几天,也都让来来往往的同事们惦记。不运转的睡眠模式、自动清倒猫砂、黑夜感应灯这样的功能更细致更人性化/猫性化,但过高的价格和超大的个头也是客观「硬伤」。如果在解放双手的基础上,对全面体验有更高的需求,也有钱有地方的话,可以考虑一下。

  相对 Litter Robot 价格折半,但使用的体验却没有折损太多,构造简单、换新简单、全程很干净,占地也小不少。最大的成本就是专用猫砂盘的更换,虽然纸盘的质量、防水不错,理论上可以自己替换猫砂但不换纸盘,以大大降低成本,但这也就浪费了本身设计中最便捷、卫生的一部分。

  在我们的测试里,Littermaid 的表现相对飘忽一些,噪音也更大,但所有款式里价格最低的型号大概只需要四百多块钱就能买到一个,价格优势巨大。如果在预算很有限的情况下仍然想换成自动的,Littermaid 还是一个可接受的选项。

  对于家里只有一只猫的家庭,铲屎工作量每周加起来也不是很大,自动猫砂盆的优势,除了应对长时间的外出,不能算特别明显。手动清理虽然每天都需要要花个几分钟,但胜在干净卫生;电动猫砂盆虽然解放了每天的「束缚」,但一般会存上几天再清理,其中的利弊还是要自己衡量一下~

  @知科技偶尔会搜罗一些大家关心的,或者有趣的东西来试用 & 评测,如果你们有什么希望知科技出手帮忙体验一下的产品,欢迎留言和私信我们噢。

555彩票app|555彩票app下载_Welcome